A défaut d'écrire ailleurs

Encore que ce genre de théories fumeuse et faussement dénonciatrice se trouve plus en librairie d'economie d'echelle qu'en librairie publique. Je veux parler de ces tire-fric ecris par des negres* dans le but de raconter la vérité. Évidemment personne ne sait que, où la politique, où les grandes compagnie, où les familles royale (encore que cela se réserve surtout pour les roman historique) sont baigné dans la corruption. Mandeville a joue les précurseurs en herbe en expliquant que toute société restait stable tant que ses habitant vivaient dans le vice.

Bien ce n'est pas faux, la corruption a une économie tellement incroyable qu'il y aurait de quoi résorber une bonne partie de la dette du tiers-monde. Enfin bref, des ouvrage qui dénoncent tel ou tel truc pullulent dans les rayons. Bon j'avoue que le pire se fonde dans ceux qui vendent de la pure courtoisie. Mais quand même, c'est ennuyant, inutile, et surtout souvent ça provient des maisons d'editions les plus douteuses.

Qu'est-ce qu'il reste alors. Beh pas grand chose, d'une part parce que les révélations se présentent sur notre actualité, et que bizarrement dans l'histoire, les livres qui m'ont rebute étaient surtout de l'epoque contemporaine. Pas que cette époque soit dans le style grotesque, mais un peu beaucoup quand même. Puis surtout, ce n'est pas l'histoire des fait qui est intéressante, mais l'histoire des idees. Alors que bien sur c'est beaucoup plus instructif que de savoir qui a tire les cheveux de qui... ou tirer tout court - et c'est toujours trop de la balle, surtout pour la victime.

Alors on manque d'idee pour son prochain ouvrage? Le phénomène lady Diana et le 11 septembre 2001 sont des concepts trop usés?

• La liste de Lagardere : Un ouvrage qui présenterait une liste complète des journalistes corrompus, avec un dossier plus ou moin important selon la bavure. Non pas le principe de Serge Halimi, une liste.
• Présidents aux laquais : Un dossier complet des présidents et leurs bavures, pour avoir toujours le derniers mot dans les débats de politique historique.
• Le livre noir de l'edition : Beh ouais pourquoi pas. C'est comme si mon professeur me faisait disserter sur les dessous de l'education national... on peut toujours rêver non?
• Le savoir source de désespoir : Qui traiterais du conseil de la non-lecture. Le savoir engendre la réalité, la réalité engendre le dégoût, le dégoût engendre des écrits a moitié inutiles dans un blog a moitié bidon.
• Negationnisme et révisionnisme : "la vérité sur les juifs a la seconde guerre mondiale"; "le complot des radars du réseau routier"; "Déclarations inédites sur les francs-maçons"; "les illuminatis"**....

* Un negre dans la litterature, c'est ça ** mince alors, deja fait!

PS - zikodrome des asociaux misanthropes; y a qu'a comprendre les paroles: Archive - fuck U

Chose promise, chose due, Homo Disparitus, lu - presque - de A à Z, et encre et en feuille. Maintenant, une chronique qui servira cette fois ci a quelque chose.

Mettons de cote le point de vue commercial de la première - et quatrième - de couverture, parce qu'en fait, quand on "déplis" le livre on peut voir que c'est une image pittoresque qui s'etend sur les deux pages. On y voit une ville "post-industriel" (ce que je peux mépriser ce mot la âpres avoir lu - treeees vite fait - le système technicien). Avec un début de végétation qui pointe déjà le bout de son nez, partout ou le décors se dégrade; Bitume éclaté, étendue de verdure sur les toits, ainsi qu'aux fils électriques. Quelques bestioles errantes par ci par la. On est loin de Wall-E la (vous l'avez compris plutôt, je meprise ce film)

Les maisons, stations pétrolières, édifices monumentaux, parcs faussement naturel, industries... Rien n'y echappe. Après l'auteur explique lui même qu'on ne peut pas juger ce qu'il se passerait exactement. Mais rien que toutes les théories racontées le long des pages fait montre de détails riches, recherches. C'est dire que le gars il s'est amuse a s'entretenir avec pas mal de professionnels. Et c'est dingue de voir comment les choses se passeraient, on ne pourrais être plus précis - ou peut être, mais a ce niveau le livre serait chiant - bref, pour les optimistes de mon espèce, c'est comme le graal de la connaissance de l'erosion oleocene. Enfin le cote surprenant, et aussi parce qu'il fallait quand même faire grosso modo 350 pages. C'est que l'essais ne s'arrete pas la. Des observations dans des terrains abandonne (Chypre), des relativisant par rapport aux époques antique. Des recherches sur les origines humaines pour mettre en avant des plus vieilles constructions (Alaca et çatal hüyük).

Les matières plastiques - matière (cas de le dire) a conversation, faut l'avouer - qui justement sont mis en problématique, puisqu'il n'existe aucun réel moyen de les détériorer, qu'ils sont responsable de la mort d'une bonne partie de la faune sous-marine planétaire. Même les prétendu biodégradable ne sont qu'une vaste tromperie, puisque les matériaux plastique et matériaux naturels se séparent d'eux même, et les plastiques restent en leur état. Et puis d'ailleurs, on considère actuellement que le septième continent fait 6 fois la France. - c'etait une infos relate sur pas mal de pages qui s'expliquent mieux que moi - allez faire un tour la sinon.

Que l'homme epuise ses ressources, et c'est lui meme qu'il met en peril. Qu'il crève, et la planète récupérera ses droits:

• Le plastique c'est fantastique : Je préconise que les produits issus du pétrole retournent la ou les a trouve.
• Ou alors, l'alternative : On continue a empiler les déchets - Et on m'attendra pas pas pour ça - et apres on s'y installe, et on y fonde une nouvelle colonie. Comme c'est une "plaque" tournante (les vents locaux aidant), cela posera quelques problèmes pour les frontières... Futur paradis fiscal?
• OGM spécial énergie fossile : Oui, on manipule des animaux très beaux, très appréciés, et on modifie leur code génétique pour qu'ils puissent se nourrir exclusivement de déchet plastique.
• OGM spécial nucléaire : même chose, mais pour les futur conséquences des centrales nucléaire.
• Retournes dans ton pays : Ben ouais, adieu la delocalisation, plus de pétrole, plus de déplacement des produits manufactures. On va devoir fabriquer - de nouveau - de façon locale.

PS - et dire que j'etais censé arrêter de baver sur l'ecologie... Oh pis allez voir la bas si j'y suis; Aimee Mann - Phoenix

La, il s'agit de Thorstein Veblen, que j'ai découvert la dedans. Et en fait, c'est ... ça ne sert a rien! Je m'explique.

Sa théorie, en l'expliquant de manière brève, suffit carrément a expliquer son ouvrage. Je vous déconseille donc de le lire - enfin je dis ça, vous faites ce que vous voulez hein? - Non pas parce que c'est inintéressant, mais parce qu'il répète la même chose pendant tout le livre. Et chacun des chapitres qui s'accrochent a l'oeuvre ne sont que prétexte a raconter d'une façon différente ce qu'il explique de façon général a l'introduction.

Alors le soucis, est plutôt personnel. Quand on m'explique quelque chose, j'ai tendance a comprendre (presque) tout le reste. Pour ce qui est du "pas encore dit" il ne s'agit le plus souvent que d'une question de bon sens. Alors bon, entre les redites, les ajouts d'exemples, où en un chapitre, en zappant la répétition, il aurait put en écrire deux pages. Voyez en gros ce que ça raconte:

Le concept de consommation ostentatoire est présent dès 1899 dans l'œuvre de Thorstein Veblen, un sociologue et économiste américain. Dans son étude des classes supérieures (Théorie de la classe de loisir - 1899), de la très haute bourgeoisie aux États-Unis, Veblen note que celle-ci gaspille temps et biens. Lorsqu'elle favorise dans la vie le loisir, elle gaspille du temps, et lorsqu'elle consomme de manière ostentatoire, elle gaspille des biens.[réf. nécessaire]

La consommation est statutaire, elle sert à celui qui en fait un usage ostentatoire à indiquer un statut social. En d'autres mots, quelqu'un qui achète une voiture de luxe peut indiquer à celui qui achète une voiture familiale, "par mon statut, je n'ai pas besoin que ma consommation reflète mes besoins". Quand la haute bourgeoisie états-unienne de la fin du dix-neuvième siècle fait usage de nombreux laquais, elle indique qu'elle est au-dessus de tous les besoins, plus elle a de laquais plus elle affirme la nature non ancrée dans la nécessité de son statut.

Source

Alors apres, il fait référence aux pratiques sociales, aux vêtements, aux études supérieurs... Mais bon, remarquez bien qu'apres voir lu la "citation" juste en haut, il n'est plus réellement nécessaire de continuer - "question de bon sens, hey!". En tout cas, je me répète, mais au moins je vous aurais prévenu...

Enfin bref, une lecture intéressant quand même (la théorie est intéressante, c'est le livre qui ne l'est pas autant), parce qu'apparement ce gars est assez méconnu du milieu économique/social. Et puis surtout que Veblen met en avant quelque chose d'hyper tabou, qui au cas improbable d'etre applique mettrais forcement la croissance dans un sacre pétrin.

EDIT - Quoi qu'au final, y a aussi une choses importante qui reste a mettre en avant. Oui, pas seulement la consommation ostentatoire. Mais aussi (dommage Sebastien, quelqu'un y aura pense avant toi ; mode taquin OFF) que chaque couche sociale essait d'imiter la classe juste au dessus d'elle. Et meme si un menage parvient a se hisser a la couche sociale superieure, elle cherchera cette fois a imiter la classe encore au dessus. Finalement c'est la pyramide de l'attractivite, faire appel aux sentiment les plus primitifs de l'etre humain : l'envie, l'effet de snobisme, vouloir faire mieu que l'autre, avec tout ce que cela engendre dans la concurrence et la competitivite. Mettre en avant les comportements humain les plus archaïque en avant. Le capitalisme est bien la base de cela.

Zikodrome : Une pomme japonaise en concert, Shiina Ringo - Tsumi To Batsu

La dernière fois que j'ai ose renflouer les caisses de ce monde capitaliste. J'ai acheté ce livre. Il est introuvable en librairie, enfin, pour le moment. Et comme il avait l'air super intéressant sur les commentaires épars du web, il me fallait me le procurer - c'est juste la totalité de l'argent de poche de Juillet qui s'est envole.

Un article invisible, inintéressant, une perte de temps, aussi bien pour moi - tant qu'on y est, j'informe notre aimable assemblée que ça me prend entre 25 et 50 minutes de rédiger ne serait-ce qu'on post (ajouts de lien, réduction de fautes compris dans les frais) - que pour le lecteur (ouais, enfin s'il y en a...)

Ce livre, j'en ai lu que quelque page au hasard, et il est si sérieux qu'il m'en fout les petoches. La disparition, de l'homme, sur papier - de bonne qualité quand même, intérêt vu le prix - avec des mots, de l'encre d'imprimerie. Pas envie de le commencer, pas envie de une fois de plus toucher le fond... enfin pas pour le moment.

Alors bon, faut bien rentabiliser, faudra bien que je le lise un jour ou l'autre. Sachant que j'ai depuis quelque temps enfin commence a lire les/mes bouquins. Tant de livres pris au pif, y en a certains qui sont vraiment a jeter... Mais bon le CDI du lycée se portera garant de les récupérer et de les envoyer de nouveaux chez les nécessiteux.

Tiens, vu qu'on en est en plein palabre vacuitaire - est-ce que ce mot existe au moin? (après recherches, oui) - ça me fait penser qu'un drame se porte au abord de ce blog. Le genre de truc qui arrive forcement quand on reste bouche sur un truc, au bout de plusieurs mois, cela finis toujours par arriver. Le piège de la répétition. Les redites, encore que ce n'est pas quelques redondances d'un article qui sont a craindre... Mais de finir par tourner autour du pot. Et puis, pour passer du coq a l'ane, je serais sincère avec vous, parmi tous les blog que j'ai pu créer, badigeonner, rafistoler, celui la et qui aura battu le record de longévité. Et au point ou j'en suis arrive, il est fait pour durer.

N'empeche que ce livre, si je continue a le mystifier, il va finir par jaunir avant même que j'en ai absorbe un seul chapitre. Donc promis, il sera le suivant sur ma liste actuelle de bouquins, vu qu'il y en a toujours que je zappe, ou que je ne lis que les parties qui me bottent le plus*, il est plus proche d'en arriver qu'on oserait le croire.

* "exception" faite a la littérature, soit il faut tout lire, soit il faut s'arreter parce que ç'en est chiant a dormir.

Music mood : Patrick Wolf - the magic position

Eh beh voila. Le forum internet que je fréquente le plus souvent, et depuis le plus longtemps aussi. Un topic comme tant d'autres avec pas mal de compte rendus, entre qui a raison sur qui... Le commun des débats quoi. Mais il y a cette forumeuse, qui a tant bien que brièvement explique son point de vue. Et qui, de mon humble avis, en raconte bien large sur si peu de paragraphes.

Vous savez a propos de la reforme des 35 heures, la énième quand le gouvernement prend son pied a nous retirer des acquis petit a petit... Histoire de bien diluer la colère de la plèbe. Ben le sujet, c'etait cela. Et bien sur une seule personne qui claque une phrase de travers, et il y a de fortes de chance que le débat part en vrille. Trêve de rhétorique, je vous laisse savourer ses écrits - d'ailleurs, pas besoin de grasifier certaines phrases, puisque le texte intrinsèque se suffit:

oui recentrons le débat; il n'est pas de débattre éternellement et comme d'hab de qui est le mieux loti du privé ou du public.

personnellement je me dit que nous sommes logés à la même enseigne. nous ne souffrons pas exactement des mêmes coupes sombres mais elles sont bel et bien là, tout est nivelé par le bas dans le sens du plus mauvais et du plus économique. si le pays avait intérêt à investir dans la qualité de ses profs du travail de ses profs, de la qualité de formation de ses têtes pensantes, ça se saurait. Non donc. on projette un système privé sans concours de recrutement, ça coûte trop cher, une annualisation du temps de travail, c'est pour l'an prochain, des cours à la carte, plus d'heure sur place à négocier sur place avec les patrons qui si on refuse auront évidemment la possibilité ... ben de nous virer pour prendre quelqu'un qui sera d'accord...etc. système belge ou anglo saxon ou en gros compilation de ce qu'il y a de pire dans les systèmes étrangers, et qu'il y a de mieux pour le gouvernement pour faire des ECONOMIES. ce qui me fait bien marrer c'est qu'en gros à l'ouverture de ces réformes, on nous dit que c'est pour économiser du blé, et qu'en cours de route on nous dit qu'on économise du blé mais que "tout se justifie pédagogiquement, on fera bien mieux pour la santé du pays en dépensant moins de thunes et en pressurisant tout le monde'"

pour moi les deux démarches morcellement, privatisation, augmentation du temps de travail, polyvalence exigible et exigée, soumission évidentes à ce que veut le patron sous divers prétextes économiques invérifiables, diminution des jours chaumés vont dans le même sens. Il serait temps qu'on réalise que nous sommes logés à la même enseigne et que les lois découlent d'une même logique, qu'enfin pour arriver à quelque chose il faudra bien que privé et public (enfin ce qu'il reste de public la dedans) se bougent le cul ensemble avant le grand naufrage. Et je ne suis pas certaine qu'on y arrive avant que la population soit définitivement ruinée.

C'est bien connue, une population dépressive, fatiguée, sans espoir de mieux (c'est la fin du monde et on va tous mourir demain ce sera encore pire préparez vous), sans pouvoir d'achat, avec une éducation pourrie qui ne lui permet plus de penser, un système éducatif de merde qui s'échoue comme une grosse baleine, est BIEN PLUS CORVÉABLE, MANIPULABLE, OBÉISSANTE, et a d'autant moins de pouvoir de réflexion et de rébellion qu'une population optimiste reposée qui pense et qui a a bouffer. en gros qui A LE TEMPS DE PENSER.

je me demande vers quoi on va. va falloir un moment se réveiller avant que le peuple soit complètement amorphe, manipulé par les médias, et soumis à toutes les conneries que le gouvernement décide unilatéralement pendant les vacances scolaires en nous pondant au 20h des sujets sur les campings, le fromage corse, les dangers des algues pour l'écosystème de picardie, ou la fermentation de la pomme. Merde.

Source

PS - Ah oui, et sinon. La musique que j'ecoute en boucle depuis maintenant deux jours: Aimee Mann - It's Not