Encore un poste égocentrique - de toute façon j'ecris souvent ces temps-ci, sans doute suis-je inspiré, en tout cas, cela ne durera pas tout le temps...

Aucun espoir, aucune croyance, aucune illusion, aucun idéalisme, plus rien pour le monde. Cette nuit, j'ai fait le plus beau deuil de toute mon existence; celui de l'humanite. Je m'en fou de respirer, de manger, de boire du pollue, des choses toxiques - ce n'est pas une raison pour me mettre a fumer ou a finir dans la drogue, je reste intransigeant la dessus -, maintenant plus rien n'a d'importance. L'homme est de passage, l'homme n'aura pas duree, l'homme civilise aura dure un éclair de temps sur la planète, aussi rapidement qu'une crise cardiaque; oui, un humain ça bat a vive allure. Finit les prises de têtes.

Et maintenant, ayant acquis cette sagesse la, je me sens plus vivant que jamais; paradoxal après avoir renie ma propre espece. Comme quoi apres une situation desesperee, mesure desesperee. Au moin, je ne suis plus autant suicidaire que je ne l'ai ete autrefois. Peut etre que si, mais ce n'est franchement pas pour maintenant. Il s'agit de ma plus grande remise en question a ce jour - a cette nuit -, ayant ce nouvel état d'esprit, je ne sais pas du tout quelle tournure va prendre ce blog. Moins arrogant, mais encore plus cynique - si cela est encore possible que cela ne l'est deja.

Je n'ai jamais ete autant je m'enfoutiste qu'a partir de maintenant, pourtant je ne me suis jamais autant senti vivre. Je suis tellement negatif, que je suis tombe dans un optimiste désenchanté. Ce n'est franchement pas si mal, j'arreterais de me morfondre sur le monde sur lequel je vis, et le prendre tel qu'il est, non tel qu'il devrait etre... Tout cela ne change rien en mes comportement, je ne recommencerais pas a manger au McDo*, ni au cine, ni autres ignominies de cette fichu société de consommation... Ce qui va changer, c'est que maintenant, j'aurais le sourire.

* Anecdote sympa la dessus: revenant a Reims du WE gay pride in Paris, j'avais faim, et y avait que le McDo qui etait ouvert. Soit j'y mangeais et j'y perdait ma dignité, soit je n'y allais pas, et restait sur ma faim; c'est la dignité qui l'a emporte...

Merde, je suis crevé, vais pioncer, bye mes lecteurs inexistants.

...un suicide a 4.90€ - Un peu d'egocentrisme, de fatalisme, de pessimisme, et encore d'autres... Comptant me remettre a lire une fois en vacances, j'avais décide de lire le dernier livre que j'avais acheté. Très facile a lire, d'une seule traite, et dire que je suis crevé, enfin bref.

On ose dire de moi que je suis trop négatif, trop pessimiste. Mais quoi de plus si ce n'est que de voir comment est le monde. Yves vois tout aussi noir que moi, et même encore pire. On lit sur le net que ce livre donne envie de se ficher une balle dans la tete. Tandis que les trois quart de ce qu'il écrit, j'en avais deja connaissance de cause, cela explique pourquoi on a souvent dit que j'etais über dépressif. Mais ça j'en ai déjà parle sur un article de comptes rendus.

Je le dis maintenant, et cela ne me fait pas peur, ni plus ni moins. Qu'aucune âme bien pensante viennent me conseiller un psy après avoir dit que je ne compte certainement pas vivre jusque 70 ans - et meme si c'etait le cas ce serait impossible. Que je crève d'intoxication alimentaire, ce serait la seule bonne action que l'industrie agro-alimentaire m'aura prodigué. Je ne vois pas ou est le mal - vu les circonstances. A quoi ça sert de vivre 80 ans, si c'est pour etre un mouton a l'education national, un syndicaliste corrompu en vie active, et un retraite laisse a l'abandon a la retraite, le tout sous couvert d'une vie synthétisées au possible?

Est-ce un problème que d'etre plonge d'une aussi profonde désillusion a même pas 21 ans? ... C'etait une fausse question. N'empeche y a des expressions dans son livre ou je me suis identifies, parce que j'ai deja plus ou moin ecris les meme choses sur mon blog - bon il l'a ecrit le livre bien avant le blog, mais je les ait ecrite avant de l'avoir lu. En gros que la planete en se fiche éperdument de l'homme. Il n'est qu'une erreur de la nature, "on" a juge bon de lui accorder l'intelligence, ben maintenant "on" rit jaune. En fait, si dieu existait, cela ferait longtemps qu'il aurait pris la poudre d'escampette, si l'homme est a son image, pourquoi dieu prendrait-il ses responsabilités en main?

Sinon, je vous présente mon favoris des fins du monde garantis par PACCALET:

• Trop de monde tue le monde : Malthus* n'avais qu'a bien se tenir, il était encore très optimiste par rapport a la démographie. Je ne m'arreterais pas a notre cher pays, ou nous formons environs 1% de la population mondiale... Avec des manques de ressources qui pourtant seront de plus en plus nécessaire, ça finira comme cela se doit.
• Immunitées de Gaia : l'homme se protège et s'adapte a tous les virus, terre mère en créera d'autre pour nous exterminer. Le SIDA est le premier vaccin, quand il n'y aura plus de pétrole, on ne pourra plus fabriquer de préservatif pour tout le monde.
• L'epiderme terrestre étouffé : Du béton, du CO2, on le voit encore aujourd'hui, les ressources ont beau manquer, on voit toujours des nouveaux aménagement de terrains, de nouvelles destructions. Écologie en fond de commerce, j'en ai déjà parle.
• Une violence exponentielle : Finalement la violence des guerres de ce siècle sera proportionnelle a l'echelle de la population. Les deux guerres mondiales du XX's passerons pour des enfants de coeur a cote... Hitler et Staline pourrons aller se rhabiller...
• L'homme assisté : La société assiste l'homme, en social comme en commercial. La nature aussi va assister l'homme a éliminer l'homme. Avec des catastrophes naturelles qui feront passer celles actuelles d'apperitifs.

* ; Malthus, un gars que je lirait un jour... mais dont je connais au moins l'idee principale.

C'est agressif, c'est blanc sur noir, c'est imite sur les forums pour faire de l'humour, et c'est comme un énorme sponsor sur chaque paquet. Le cote sympa du tabac, c'est que même si on sait que la nourriture, l'air et l'eau sont pollue, on mourra d'une maniere ou d'une autre. Bref, cette herbe nicotine est la pillule parfaite pour faire accepter a la population que sa bouffe est dangereuse pour sa sante. Apres tout, on se nique la sante en fumant, alors que la nourriture soit nocive, on en est plus a cela pres.

L'idee qui vient en tete, serait un énorme référendum. Oui debat premache TV style "on a deux heure a remplir, alors on va laisser quelques journalistes se crêper le chignon inutilement", On va poser une question bien conne genre "les additifs, pour ou contre?", SMS, enfin tout le tintouin habituel, et avec un peu de chance, les beaufs avachis sur leur canapé vont encore crier "de toute façon si on les écoutait, on crèverait de faim" [dans un sens, ce serait pas une grosse perte, sauf TF1 qui perdra de l'audimat dans ses émissions de foot].

Pour finir, ce qui suit est une histoire d'images inertes.

Après avoir fait quelque ménages dans nos logis, nous allions faire les courses, et horreur! On lisait sur les bouteilles de soda des avertissements - de ceux que l'on voit sur les paquets de cigarette - "l'aspartame provoque des lésions cérébrales". On pouvait aussi voir au produit menagers "Roundup détruit et appauvrit l'environnement". Ailleurs, dans les rayons textiles "Ce jean a 80€ en vaut 5". Autre part encore, aux rayons medias "Les programmes TV réduisent vos capacité d'auto raisonnement". Ensuite un vendeur venait nous voir pour la promotion d'une carte fidelite, nous étions plus qu'etonne d'ecouter ses propos douteux "grâce a cette carte, j'espere que vous deviendrez dépendant de notre surface de vente, j'ai un quota a remplir, veuillez accepter mon offre et être fiches sur la catégorie de biens que vous achetez ici, merci de me supporter et a très bientôt"

Oui bon, j'ai encore des progrès a faire en matière d'ecriture. Mais c'est fait a l'arrache - dit il pour se rattraper...

On n'a jamais autant parle politique, pourtant les politicien n'ont jamais autant parle pour ne rien dire. Les journaux ne se sont jamais autant critique dessus l'un a l'autre, et pourtant jamais autant implantés sour la gouverne d'un seul personnage (lagarderche). On n'a jamais autant été frustre, et pourtant aussi passif. D'ailleurs, on n'a jamais autant vote en 2007, sans compter que le président n'a jamais autant servi a rien... J'en ai jamais autant raconte sur un seul paragraphe que pourtant j'ai ecrit autant de redite.

Libéralisation des moeurs, libéralisation des marches; vous combinez les deux, cela donne la société actuelle, de l'erotisme a une grande part des panneaux publicitaire. L'homme ne peut plus conquerir de territoire, encore faut-il qu'il conquiert l'esprit humain. Les politiciens, c'est un peu pareil pour garder le pouvoir. Sauf que passé l'epoque ou les rois n'avaient plus le choix que de s'associer avec les marchands (enfin, ils ont une cible commune aussi, nous), aujourd'hui le pouvoir économique et politique se serrent quotidiennement la main. Mais l'important n'est pas la manière d'acceder au pouvoir, mais d'y être. La fin justifie les moyens, vous connaissez la suite...

Une théorie perso qui tombe vite a l'eau, tout au moins le rédacteur en herbe devrais cote philosophie, s'attarder quelque temps sur le thème de la corruption, ce qui compléterait l'idée suivante:

• Plus un individu a de pouvoir, moins il devrait avoir de liberté

A constater sur l'immediat que les personnes les plus puissantes font les plus grosses conneries. Ben oui, on dit que quand on veut on peut; c'est ce que doivent aussi penser les criminels sexuels avant de passer a l'acte... Mais faudrait encore que la justice s'en charge. Mais qui a le flouze - le coupable - peut corrompre. Et surtout être juge, c'est avoir du pouvoir, et si on lui enlève la liberte, je ne suis pas sur qu'il reste sur le rail de la sincerite. Et si c'est le cas, il se fera écraser par d'autres. Enfin bref a cause de mon incapacité a réfléchir concrètement sur la corruption, je ne peux pas encore aboutir a ma réflexion. Ou surtout, je ne veux pas - encore - admettre qu'en fait c'est la corruption qui mène les hommes depuis que la société existe ce qui fait que je bloque.

Venons au neo-liberalisme. Cela explique que les acteurs économique ont quartier libre pour faire ce qu'il veulent. Que la main invisible sera la pour tout régler... Enfin la sainte providence pour le haut de la pyramide quoi. Vision a la loupe, on laisse donc les entreprises faire selon leur bon vouloir. En d'autre termes, L'ultra liberation des marches n'est rien d'autre qu'une anarchie de l'economie, puisqu'ils s'agit de l'auto-gestion des entreprises, qu'elles font ce qu'elles veulent - tant qu'elles rapportent chez le gouvernement. Sauf quand elles deviennent trop puissante, et la les politiciens ne peuvent que plier, mais bon, comme le monarque doit garder ce qu'il lui reste de legitimite, le PDG hyper puissant laisse faire, en fait il s'en fout qu'il y ai un chef dans un pays, tant qu'il peut y vendre sa merde, il est content.

Un micro dialogue entre père et fils pour finir - c'est rare mais sur le coup il a eu le dernier mot;

Papa : Les politiques se fichent sans arrêt de la gueule du peuple

Romuel : En même temps, pourquoi ils s'en priveraient? (la fausse question, genre)

Papa : Le problème, c'est que certains sont pire que d'autres...

Bon, suite a quelque soucis de commentaire ou au final il en ressort plus de confusion qu'autre chose. Je pense qu'il est temps de mettre les choses au clair.

Ce blog, il me sert a dire ce que je pense, a relater mes idées. Histoire de pimenter le tout, ce blog est un exutoire. J'y découle le cote le plus glauque de ma personnalité. Je ne suis pas un monstre, je suis juste un jeune désabuse envers qui le seul remède à une vie de merde - pas forcement la mienne, mais celle du monde - est de déverser sa bile en écrivant. Alors aussi, dans la vraie vie j'ai des réplique caustique, mais je ne suis pas du tout l'egal de mes écrits. Enfin en tout cas je suis beaucoup plus soft. Ce blog c'est la caricature de ma misanthropie.

D'abord le cynisme; a la base c'est une philosophie grecque qui consiste a rester le plus proche possible de la nature. dans le contexte, cela effronte les règles morales établies de la société et prône un retour a la nature. Plus tard on a dénature la définition. On garde le "actes effronté a l'egard des valeurs morales et éthique" mais on l'oppose cette fois ci a la nature, et non plus a la société, et ça, c'est le cynisme tel qu'on le dit aujourd'hui : donc au final, il existe deux genre de cynisme; celui qui rabaisse l'homme a un tas veule et se croit superieur parce qu'il a du pouvoir, et celui qui au contraire prône le retour a la sincérité de mere nature. En fait, cela s'est tout simplement inverse, par l'evolution de la définition, on est passe d'amour de la nature, a sa haine.

Alors effectivement mon humour est plus que douteux, mais dans ce cote glauque, c'est un peu tout ce qui me reste.  moi et a n'importe qui, qui soit assez lucide et aussi réaliste - d'autre diront pessimiste. Les valeurs que je prône: celles d'une humanité entière avec le monde et avec elle meme - l'utopie quoi. C'est du vrai. Mon trip, le cote sale, c'est la manière dont j'ecris les choses. Je les écris ostensiblement outrageant... mais parce que c'est ce qu'il y a de plus rageant.

Alors, non, je ne suis pas déprime, je suis saint d'esprit, c'est le monde qui est déprimant, et ce blog ne fait que refléter - de mon point de vue certes - ce que je perçoit du monde. Peut être que le fait que je ne prenne rien au sérieux en dégoûte plus d'un, mais je ne vois pas pourquoi en plus devrais-je ne plus prendre gout a me moquer abyssalement de la société en la parodiant.

Alors allez voir dans les liens auquel le blog est décore, j'y met ce qui me touche le plus et ce sur quoi je me sens con-cerné. Si effectivement après m'etre justifier d'etre aussi vulgaire, outrancier, que je suis jeune dont sûrement encore immature et donc trop agite, l'on répugne encore a ma manière de présenter les choses, je n'y peux rien, ça fait partie de ma personnalité actuelle. je ne vais pas transformer mon blog en prévention... simplement parce que la prévention, ben elle est trop tard - la preuve j'ecris avec une machine qui utilise une centrale nucléaire pour fonctionner. Après, je n'ai pas la méthode guérison, mais la, on finit pas sortir de l'article...

La fête de la musique, cette fois-ci on aura éviter le pire... Quoi que cela aurait pu être sympa, mais mon ignorance a préféré une soirée entre potes; enfin plus ou moins. Mais en fait, ce n'etait pas si bien que cela. Après m'avoir vante les mérites de planer apres une barrette de je ne sais quelle saloperie, j'etais plutôt partant, pas pour me drogue, ni spécialement pour boire, mais pour passer un moment d'inconscience a raconter des conneries, a parler pour ne rien dire, faire des jeux a la noix. Le genre de truc qui me rappellent avec plaisance que je suis humain et que parfois être bon vivant dans ce bas monde, cela ne fait pas de mal.

Finalement, entre le couple qui se fait la gueule a tour de rôle, un autres gars qui tente de mettre l'ambiance et d'essayer de me convaincre en vain de fumer ne serait-ce qu'une traite, et enfin le troisième homme qui lui vu son âge est déjà plus raisonnable. En réalité, ils m'ont presque tous cassé les pieds pour que je sombre dans leur débauche habituelle. Et vu comment la soirée a fini, je suis fier d'etre une fois de plus reste inflexible au pseudo-tentation qui font du jeune crétin, un gars stone qui plane et qui drague comme un gros lourd.

Le pire étant qu'on ai ose me juger de coince du c*l pour ne pas etre rentrer dans leur trip. "toi, t'es un solitaire, restes dans tes bouquins, ton jazz ou je ne sais pas quoi". Me blâmerait-on parce que je ne sais pas vivre sans toucher a toute ces conneries qui plus est enrichissent grassement le porte monnaie de ceux qui on l'intelligence de vendre leur came. Ben non, je m'amuse, et mes tripes, c'est de rabaisser n'importe qui sur n'importe quoi, de tenir des propos non vulgaire mais outrancier, d'avoir un humour noir sans limite, de plonger dans une dérision qui rendrait dépressif n'importe quel bien-pensant... Au final, je serais considere par d'aucuns de pire espèce que ces gens la. Je m'en tape, faut faire la différence entre l'humour exécrable et la réalité. Ce qui ne m'empeche pas d'etre une vrai crème.

Mais bon, on ne va pas en rester la, le blog, c'est du cartoon, autant finir en beauté:

• Réinventer la drogue: demain je dévalise une pharmacie et je teste les mélange les plus déconseillés de médicaments hallucinogène.
• La propagande du bien-etre: devenir un pro de la vente de came, c'est comme un publicitaire, on vend du bonheur, sauf que le dealeur lui au moins est en contact direct avec ses client.
• Cours de chimie: un tour a la mediatheque section chimie industrielle pour voir si je peux changer le comportement d'une bestiole en manipulant sa nourriture avec des produits ménagers.
• La biere eclaire: introduire aussi la drogue dans la bière, comme dans le bon vieux temps dirait les retraites qui on eut aussi connue des jeunesse étourdies.
• Création de l'ADOCT: Association de Drogues Ouverte et Conseilles a Tous. Non, je ne me fiche pas en l'air, je pousse les autres a se ficher en l'air. L'hallucination par procuration, c'est toujours agréable.

Le cote glauque des transport en commun; on doit supporter les autres. Cette fois ci, ce n'etait pas un téléphone au mp3 de rap-ass, ce n'etait pas une ribambelle de gamin qui s'enorgueillirent sur leur virilité d'ado tout juste pré-pubère, non plus deux jeunes filles riantes aux éclats. Non, il s'agissait d'un gars qui discourait - dans le vent faut bien l'avouer - sur la politique. Un léger rictus impatient de son départ masquait un peu le bruit son discours, mais du peu qui ont atterrit dans les oreilles du gotho-gay, c'etait intéressant; assez pour un article.

Comment peindre le portrait du monologue? Imaginez un gars qui se la joue révolutionnaire, qui parle sur les politiques, qui crois qu'il a la solution a tout - pour le moment, cela semble encore correct - et qui s'imagine certainement qu'en parlant avec les gens, il va leur ouvrir les yeux. S'auto persuadant qu'en allant dans des meetings politiques il pourra changer les choses. Ou encore cette réplique qui est advenu jusqu'aux tympans: "Les remois, c'est des tupperwares, ils sont hermétiques aux idées".

Sorti du chauvinisme ingrat dont il a en plus sans vergogne oser faire preuve - du jour ou je jugerait selon la raison social ou géographique, n'est pas demain la veille - ... ou plutot, sorti du bus, les choses allaient beaucoup mieux. Il me semble préférable une atmosphère lourde ou tout le monde s'evite du regard plutôt qu'entendre un boeuf pseudo intellectuel imitation cerveaux pre-formate de la ligne des bureaucrates faussement décoincés tentant d'etre intelligent.

Surtout que malgré le cerveau en yaourt du public qui n'avait pas choisit de l'etre. Les deux victime de la langue impertinente avaient l'air rassures qu'il disparaisse. Donc, il y avait le geste, mais l'idee était a des années lumières de la réalité. Qu'on soit arrogant soit; mais autant que ce soit pour les bonnes causes.

Changement de programme sur le blog. Lasse de faire trois paragraphe puis une notice de cinq détails ajoutes. Je recommencerais sûrement, mais ce ne sera plus du tout systématique.

En fait, y a tellement  a dire sur cette femme qu'en fait y aurait presque rien a redire. Donc alors, une jeune dame au grand coeur, qui raconte les meme choses que le blog, en version philanthrope. Juste, soit dit en passant, elle et La Boetie auraient eu grand choses a se dire. En ce qui concerne le gouvernement, les multinationales, et tout le tralala qui va avec. Elle m'aura inspire pour une sacrée réplique invente entre deux pensées; un politicien, c'est une racaille en costard cravate.

Faire les choses dans son coin. C'est un peu aussi le but de ces écrits, juste après le fait de me défouler par écrit. Mais quoi qu'il en soit, tant qu'on entendra cinéma, McDo, télévision, jeux vidéo, disneyland etc... y aura toujours de quoi déprimer. Ceci dit, il n'y a plus a se fatiguer, a partir du moment ou l'on entend ces palabres, mieux vaut fuir cette clientèle aussi vite qui possible - ce qui explique entre autre ma vie sociale proche du néant -.

Keny parle franc, parle sec, porte en elle une intégrité qui mérite le respect immédiat. D'aucuns oseraient la blâmer pour son cote religieux, mais comme pour Jacque Ellul, sa foi n'atteint pas le dogme, en terme plus saugrenus, on va dire qu'elle est musulmane protestante. Passé ce détail pour le moins inintéressant, puisqu'ici la religion, on respecte mais surtout on s'en tape. Mais au fait, pour qui je me prend de juger sur des interviews... allez passons au textes.

Un rap revendicatif, avec une authenticité poignante. Entre un gouvernement qui ne mérite même pas d'etre écouté, un travail qui ne mérite pas d'etre taxé au point conjoncturel actuel, de la nourriture qui ne mérite pas d'etre soit attribue d'additif cancérigène pour le préchauffer, soit de pesticides pour les fruits/légumes, une durée de vie allonge qui ne mérite pas de vivre dans la misère. Le progrès technique qui ne mérite pas de transformer la planète en parking commercial... Bon, On ne va pas tout ressasser non plus.

De l'action, des gestes, et surtout tel son dernier album (soit disant EP, mais connaissant des album a six titres, pensez bien qu'avec neuf, c'est deja pas mal), clamant la désobéissance civile. Mais encore m'aura-t-elle donne l'envie de lire Che Guevara. Pas que ce gars la me répugnait, mais j'en avais un peu cure. Remarque cela arrive, sans Ellul, je n'aurais jamais pris un soudain estime pour José Bové.

Pour finir, elle se proclame de l'altermondialisme, elle y ajoute même, et à raison d'ailleurs, qu'il n'y a pas d'ideologie précise pour cet activisme. J'eviterais d'utiliser le mot "mouvement" puisqu'en général, c'est lorsqu'une idée devient un mouvement qu'elle finit récupérée par les lobbies. Il y a juste a voir le punk, les hippies, le commerce équitable (et tant d'autres): mais autant comprendre que des qu'un officiel du commerce tenter de s'approprier quelque chose, les choses finissent mal. C'est parce que les gens sont tous différents que leur coller une étiquette est un désastre.

Une fois de plus, une raison de plus, une vidéo de plus. Pour avoir plus de plus. Je vous propose une vidéo dégottée sur ce site. J'aime rire jaune, j'aime mon faux cynisme a plaisanter sur le malheur alors qu'en fait je suis une vrai guimauve. Mais alors la, c'est le top! Une vidéo pour le moins équivoque qui plaque la réalité telle une sacre baffe sur la figure - pour ne pas être plus vulgaire -, enfin, c'est signé Sarkozy aussi. Avec un peu recul, il ne faut pas trop s'etonner de ce qui se présente sous notre nez.

Il (Shark-ozy) devrait parler de ce schmilblick aux publicités qui sans cesse nous harcèlent avec le pouvoir d'achat. Enfin, il n'est pas responsable de ça. De toute façon il n'est responsable de pas grand chose. La mondialisation il n'y peut rien, le pouvoir d'achat non plus, le chômage, encore moins... En fait comme prévu, sur son trône, il fait juste office de figuration. Alors redorer son blason, serrer des mains "importantes", et attiser les foules: il avait toutes les qualités pour être président de France.

Fera-t-il ses 5 ans? je ne suis pas visionnaire. Ce que je vois juste, c'est qu'on a bombarde le peuple avec les 40 ans de mai 68, technique pratique pour émousser la colère cache des victimes (celles qui viennent frapper a votre porte pour demander l'aumone - véridique, cela arrive souvent chez mon père), ainsi que d'aider la presse qui n'avait pas d'accident de bus à se mettre sous la dent pour remplir ses colonnes.

La première année bac pro est finie, enfin les cours, maintenant, y a encore le stage. Hep, pas de commentaire, je ne critique que ce que je connais un minimum. Donc un dernier trimestre ou je vais peut être encore avoir pour commentaire "problème de relationnel avec ses camarades" sur le bulletin. Et une soeur qui prend son temps pour ma bibliothèque - je vais finir par le faire moi même ce fichu truc - ça consiste juste a visser le meuble avec deux triangles pour éviter les éventuels effondrements. Donc en attendant, je vais retenter pour la énième fois la littérature antique.

Ces moments de frustrations ou j'ai du me taire plutôt que l'ouvrir et devoir a nouveau a faire au CPE, parce que trop cassant selon mes professeurs. J'avoue, je ne suis pas tendre. Mais en même temps, aussi méchant que je peux être, on n'est pas oblige de prendre en compte ce que je raconte. D'aucuns clameront que l'aura de la gentille fille s'est incarné en ma personne. Pourquoi pas, apres tout. Mais en attendant, je suis bien oblige... d'attendre que ça se passe.

Bon sachant que j'ai fait cet article en deux jours, je peux déjà réagir pour le stage. Et pour le moment, cela se passe super bien. Oui, d'accord, ça va. On ne peut pas se permettre de juger après un jour de stage. Mais bon, en fait, je n'ai rien de spécial a ajouter sur cet article... En fait je ferais mieux de m'arreter la.

Après m'etre retenu de quelques perles au lycée, il est temps de me lâcher - je garde mon pseudonyme (ben non, romuel, n'est pas mon vrai prénom):

• Prof : Romuel, t'en a pas marre de lire ton livre pendant que je fais cours? - au moins dans mon livre, j'apprend quelque chose.
• Prof : Arrêtez de regarder la TV, elle est faite pour vous manipuler! - ... dit-il alors que le niveau des cours est similaire a la pédagogie du JT de TF1.
• Camarade de classe / futur militaire : Au moins, moi je ne suis pas asocial, je perd pas mon temps, la preuve, je sais deja ce que je veux faire a mon age, tandis que toi, tu te cherches encore. - je suis asocial, et j'en suis fier. Pour le temps perdu, ça m'est égal, je ne me lance pas a la va-vite. Je ne me suis peut être pas encore trouve, mais ce n'est pas moi qui compte jouer les chiens chiens en treillis de l'etat pour la vie entière.
• Camarade : En fait, je suis sur que tu me déteste - Non, je te méprise, c'est beaucoup moins fatiguant.
• Camarade : Dis, c'est intéressant ce que tu lis? - Plus intéressant que t'ecouter poser des questions débiles.

Le magnifique reportage que je viens d'ajouter a mes liens, bah voila. Derrière les centaines de livres de masturbation intellectuelles sur la conditions des gens du tiers monde. Remarque cela ne m'empeche pas de me renseigner dans les propagandes theoriques de cellulose, c'est avec le sourire jaune qu'on découvre les raisons officielles du FMI et de l'OMC. Forcement, c'est tellement plus facile de chercher a régler les problèmes de millions de miséreux derrière une tasse de café en or... Bon ça va, d'accord! J'arrete la demagogie, cela ne me va pas du tout!

Le reportage en lui même. Ce qui est le plus troublant, c'est a quel point la population est éclairée sur ses carcans. Aussi ces gens sont tous les jours les yeux face a leur problèmes. Ils n'ont rien, ou pas grand chose, c'est normal qu'il se rendent compte a quel point ils se font bernes. Ici le peuple est médusé face a son écran catholique cathodique, aux jeux vidéo - et d'autres sur leurs ordinateurs, l'addiction ne vaut pas mieu parfois. Finalement, ça marche pour le mondialisme; la patience immodérée d'un tiers monde, et l'indifference exaspérante d'un monde industrialisé.

Allons, allons, chacun son truc, a eux les bestioles qui refilent les pires maladies; a nous la nourriture cancérigène (a propos, j'ai trouve la bible des surfaces alimentaire). Mais en attendant, cote information, ceux qui se bougent le plus, ce sont bien eux. A réaliser que le peuple de la dette est plus informe que le peuple de la troisième révolution industrielle (celle de l'information, si si! C'est ecrit sur mon livre d'histoire/geo - bac pro!). Ce qui est aussi drôle, c'est que la bas, les tehconcrates - ce n'est pas une faute de frappe - se sentent encore plus mal a l'aise quand ils sont juge sur le fait. Et c'est drôle a voir. Ce qui est déprimant, c'est qu'avec tout cela, les institutions doivent encore faire preuve de diplomatie face a ses bourreaux.

Pour le PAF j'ai d'autres idées de reportage - attention je previens que cette fois, l'humour est parfois limite:

• Pour TFnouilles : Ces pauvres qui nous détruisent - Le chômage qui dégoûte la haute bourgeoisie, des gens qui ne veulent pas travailler 45 ans, on en parle dans "Report d'age"
• Pour France 2 : L'anorexie sauve le pouvoir d'achat - Ces jeunes filles qui refusent de manger équilibré, des economies de nourriture pour les parents, un débat propose par Jean-c*l Delaruse
• Pour France 3 : L'education scolaire en péril - Vos enfants font l'ecole buissionniere pour lire des livres universitaire; l'ennui face a des cours ennuyeux, des professeurs font le point sur "La propagande de l'information"
• Pour Arte : La culture en danger - la chaîne fait le point sur ses émissions trop intellectuelles pour l'audimat; proposition d'un documentaire historique sur les précurseurs du porno chic.
• Pour M6 : Oui alors la, je donne mon droit de veto, parce que je ne vois pas ce que l'on pourrait faire de pire que ce qu'il y a deja...

Mais oui, encore des considérations a prendre sur ce thème tellement a la mode. Vous avez bien entendu le mot "mode". Sauf que la, on ne va pas mettre des paillettes, puisqu'apres ça fait des déchets, mais forcement en absence de neige... On en parle partout, on fait peur au gens avec. Et ce qui causera plus tard une partie des causes des futurs guerre liées au manque de ressources - quand il fera réellement trop chaud, l'eau sera déjà en pénurie - prend des aujourd'hui son ampleur, enfin pas autant que l'augmentation de la nourriture que voudrait bien nous le faire croire l'industrie alimentaire.

On va pas en vouloir au gens, avec 20 centimes de moins en achetant les baguettes, il devrons attendre un mois supplémentaire pour acheter une étagère ikea, enfin, pour ceux qui épargnent, du reste, Monsieur-trop-sincere-pour-etre-reconnu-a-sa-juste-valeur en parle mieux que moi. Ce qui est comique, c'est le nombre d'ouvrages traitant du sujet; quand je m'y attelerais, j'espere ne pas me noyer dans du chocolat moisi, autrement dit, dans une logghoree scientifique ou je n'y comprend rien parce que visant comme clientèle les possesseurs d'un Master en sciences.

Apres je vois toutes ces inquiétudes, enfin le classique "je vais bien tout va bien" [explications] "ah ben non, je savais pas... mais c'est horrible!". Enfin laissons ces immondices penser que de la réutilisation de leur maigre sac, ils sauverons la planète de son inéluctable destin. Et bien non, en réalité, la planète, elle s'en fiche, elle en a connu d'autre. Des météorites, des catastrophes naturelle planétaires. Sauf qu'on remarquera que seule la race de la conscience consciente d'etre consciente se sera détruite d'elle même. Mais ça, a moins de finir comme dans La Belle Verte, on ne sera plus la pour se lamenter. En fait, la reel peur de l'homme n'est pas que la planete va surchauffer pour un - tres long - moment, mais que l'homme lui meme subira les consequences de son propre egoisme.

Avant de manquer d'amour et d'eau fraiche - c'est le cas de le dire (pour l'amour ET l'eau fraiche)

• Combiner Malthus et Darwin : Éliminer tous les pauvres, comme ça les riches devrons se débrouiller eux même pour avoir a survivre.
• Combiner Marx et Jesus : Pour la bonne cause, mettre le travail en valeur pour contenter les nouveaux pauvres - les gens du bas du haut de l'echelle.
• Combiner La Boetie et Serge Halimi : Pour pousser les nouveaux pauvres a créer les nouvelles rebellions; comme ça il regretterons les manifestations laxistes de leur bon vieux peuple.
• Combiner Segolene Royale et Nicolas Sarkosy : Pour avoir la démagogie incompétente et l'egocentrisme complexé a la fois.
• Combiner Hitler et Prudhon : Parce que j'aime bien les mélanges qui explosent une fois les deux composant en contact.

La vie passe, mon cerveau aussi, mon esprit s'affine, et devient chaque jour plus cynique désabusé qu'hier... Nouvelle réflexion, ô combien naïve, mais ô combien explicite! Vu un jour sur le blog de Seb Musset, une video de Grand François (pas de lien, ma fainéantise commence la), ou il avait ses idées sur la deuxième guerre mondiale. Ainsi ce ne sont pas les nazis qui ont tues les juifs; ce sont juste des humains qui ont tues des humains. Se cacher derrière une étiquette est toujours plus facile d'autant qu'on ne sait jamais a quoi se fier derrière de couvercle si ce n'est que la date de péremption, et encore c'est pas toujours le cas.

Donc remettre en question ce principe, revient a dire qu'absolument tout ce qui existe se cache derrière un mot. Cela me fait penser a toute idéologies qui puisse exister. Ce genre de conneries qui divise les gens pour mieux les agiter. Finalement, le monde c'est exactement la meme chose. En l'occurence, ce n'est pas le capitalisme qui bouffe la planète, ce sont les humains; ce n'est pas une idéologie qui mène l'humanite droit dans le mur, c'est une poignée d'ultra nantis. Et la tout a coup, tout devient plus limpide. Se battre contre une idéologie, alors qu'en fait on devrait se battre contre les riches qui se disent de l'ideologie. Arracher une publicité dans la rue, plutôt qu'aller saccager la demeure du PDG du produit.

Bien sur, saccager les villa... limite les demeures recalees du style de ceux qu'on rencontrait lors de la chute de Rome. Mais bon, faut l'avouer, casser la bagnole du parking de son quartier, c'est déjà plus proche de chez soi, pas besoin de payer les transports en communs pour se défouler. Euh... la c'est limite si je ne donne pas de mauvaises idées. - Alors maintenant, votre avis nous intéresse, si vous voulez réagir au blog, laissez un commentaire. Cela ne servira a rien au final, mais ce n'est pas grave, le blog continue de vivre, c'est grace a vos avis (en gros s'il n'y a pas de réaction, il n'y a plus de blog! - Euh, qui ose dire que je m'egare la? Toute comparaison avec une émission radio/TV est tout simplement réaliste fortuite

Y a des fois, je trouverais n'importe quelle pretexte pour finir un article, mais ça, ce n'est pas nouveau:

• On ne dit pas démagogue, on dit : personne qui gagne a être populaire.
• On ne dit pas convaincant, on dit : personne qui vous importune jusqu'a ce que vous acceptiez sa requête.
• On ne dit pas consommateur, on dit : Personne qui gagne... et qui le dépense.
• On ne dit pas retraite, on dit : personne qui est laisse a l'abandon.
• On ne dit pas idéaliste, on dit : personne qui espère un meilleur monde une meilleure place.
• On ne dit pas corrompu, on dit : personne qui a compris comment fonctionne la société.
• On ne dit pas smicard, on dit : personne qui sert de substitution a une machine qui aurait coûté plus chere.
• On ne dit pas Liberaliste, on dit :  personne qui a réussi dans la vie.
• On ne dit pas socialiste, on dit : personne qui souhaite le partage, espérant avoir quelque chose.
• On ne dit pas rebelle, on dit : personne qui se permet de juger l'economie, vivant alors sur le crochet de ses parents - un peu d'auto dérision ne fait pas de mal.

Vous savez ce qu'il y a de plaisant chez les stars chanteuses/danseuses/atrices/porno...? C'est qu'elles vivent dans une hypocrisie totale. Remarquez qu'on peut aussi voir cela dans les événements sportifs (on ne parle pas des JO ici, c'est juste qu' on s'en fout), des rencontres a thèmes. Tout ce qui propose des rencontres au gens et qui ne sont la que pour faire offices de pantins agitateur de foules sur bon fond caricatif. Ou comment pousser les gens dans la consommation tout en leur faisant croire qu'il s'agit d'une bonne action. Donc être une étoile, c'est être connu, avoir un tas de crétins branleur a l'aumone de compliments frisant la flagornerie.

C'est aussi faire dans l'humanitaire, faut le souligner. Donc ce qu'une célébrité utilise son image d'une part pour faire fabriquer de la pacotille par des ZFI, et a la revente a prix d'or, et que d'un autre cote, une fois assez fortune, se lance dans une association pour aider les défavorises relevé de la coutume la plus habituelle depuis que la notion de commerce sur l'art existe. Donc et bien on va simplement se contenter de dire encore une fois: c'est le bizness. Tout ces beaux concerts agrémentés de smicards techniciens assistants, matraquent d'effets speciaux histoire d'en mettre pleins les mirettes, et ce message d'abusee qui rêve d'un monde meilleur: en général, la chanson suivante est une ballade et tous les briquets s'allument.

Donc âpres avoir payes 6 mois d'economie, 1h30 de playback on laisse une petite trace de soi par cette bonne action. Avec l'achat d'un T-shirt a 60€, 3 € seront reverses a l'association en question. On retourne chez soi, est on se révèle plus fan que jamais, et on se dit qu'on l'aimera toujours... Et ensuite revient tout le packaging avec ces figurines a l'effigie de la chanteuse pour la petite soeur. Quelle innocence. En fait, c'est comme au cirque: en face ça fait rêver, mais dans les coulisses, les animaux sont maltraites comme pas possible. Ici, c'est la même chose. J'espere juste que ma propre idole n'est pas tombée dans le piège.

Pourquoi une énergumène de ce genre est-elle irrécupérables?

• Égocentrisme: ces gentes la aiment etre reconnues, elle sont complètement coupées du monde, enfin, du moins, ne se rendent pas compte d'etre manipulées.
• Inculture: ces gentes la aiment parler pour ne rien dire, elle ne connaissant rien a rien, si ce n'est que par oui dire, même ses fans sont en général pas très fut fut.
• Dream is another reality: Leur reve, elle s'imaginent que cela peut tomber sur n'importe qui, en fait si, et c'est bien ça le piège; le réveil, quand il se fait, est souvent brutal.
• Le plastique c'est fantastique: N'importe quelle fille est belle au bout de trois etapes; la chirurgie esthetique, le maquillage, et pour finir, la retouche photoshop.
• Petite précieuse: Pourtant sans leur manager, elles ne sont rien, mais exposées au caméras, elle s'imaginent qu'elles doivent donner l'exemple... Ca va jusqu'a un certain âge, mais âpres; ça finit (très) mal.

Retour a nos moutons - si on commence par un jeu de mot... - et par une observation tout a fait incongrue mais ô combien intéressante. Voyant l'histoire du monde, enfin surtout française en ce qui me concerne, le peuple a toujours un moment ou a un autre décider de se rebeller contre ceux qui le maintiennent dans leurs chaînes. Plus ou moins aides la plupart du temps par un tiers extérieur, le peuple retombe toujours entre les mains d'un autre démagogue providentiel. En bref le peuple obtiens ce qu'il veut, et il est content... enfin pas assez en boule pour crier et brandir des pancartes en tout cas. Fin de la révision.

Maintenant sortons du sujet. Vous comme moi savez très bien que le monde vit sur le dos des plus pauvre, ainsi le monde est si bien fait, que les pauvres des pays riches vivent sur le dos des pauvres des pays pauvres. Une citation que j'aime particulièrement a propos des miettes d'espoirs donne par quelque tire-fric ambulant un peu naïf/espérant sur les bornes:

AIDE AU TIERS MONDE
Aide payée par les pauvres des pays riches pour aider les riches des pays pauvres. (Robert Burron)

Aussi que le monde est actuellement en crise, on manque de pétrole, le réchauffement climatique est de plus en plus lourd, le manque de ressources commence enfin a lever son doigt, et on s'amuse a défroquer des terrains entiers de culture végétale pour quelques miséreux litres d'ethanol. Enfin que dire de plus, ça fait 20 ans, voire plus... en fait depuis que les connaissances meteorologue ou autres sciences existent, que l'on avertis qu'il faut économiser... Mais bon, c'est deja explique ça.

La ou je veux - enfin, mais faut respecter le format hein? - en venir, c'est qu'en fait, un bourgeois, ou un smicard, la différence s'arrete au budget, sinon ce sont tous deux des hommes - et ce blog explique bien ce que j'en pense de l'homme - accroche a leur intérêts. Âpres c'est dans la nature de l'homme d'aimer le confort. Et beh justement c'est la ou ça coince. Partout nous observons des grandes crises contre la faim, des révoltes violentes pour garder les acquis. Mais jamais pour remettre en cause le système, je veux dire par la, qui remet en cause les fondements économiques inégaux. La fausse question me venant a l'esprit : Avez vous déjà vu des grandes manifestations (égales au CPE, mai 69; je ne fais pas de comparaison, je me base sur ce que je connais) qui proclamaient le vif désir de la disparition, arrêt ou autre block, des entreprises lucratives?

Alors que reste-t-il en attendant le mur qui se rapproche de plus en plus, ben...

• Pour bien penser: "Oui des gens travaillent a bas prix, mais c'est aussi a eux de faire leur révolution!" doit-je rappeler ceci? (et je repond la même chose si on remet ma propre personne en cause, a savoir, comment finissent les gens qui veulent changer l'ordre publique; demandez au frères Gracques et a Socrate par exemple pour voir...)
• La gêne fait réagir: ce sera quand le manque de ressource sera patent que le monde va enfin changer, en d'autres termes, quand les gens n'auront plus le choix du tout.
• Comme au Moyen Âge: les p'tits rigolos qui amassent de la bouffe a conserver pendant longtemps vont revendre leur came a prix choc, encore faut-il qu'il reste assez d'energie pour nourrir le frigo... oops, j'ai oublie qu'il existait les batteries - mais elles ne seront pas eternelles non plus.
• Fais ta priere: oh je vois deja tous ces gens qui vont se réunir pour prier dieu avant de crever de paludisme quand le réchauffement climatique aura transforme l'occident en continent du tiers monde; météorologiquement parlant (enfin, en partie)
• Philosophie et relativité: Si le monde n'etait pas devenu comme ça, le progrès n'aurait pas nuit a la nature, les ordinateur seraient interdis pour cause écologique, et je ne serais pas la a ecrire ce billet...

NB: je dis homme sans arret, mais j'ajoute femme, cela va de soi, le probleme, c'est juste que c'est un tic d'ecriture; de langage aussi - si j'etais dieu, la femme n'existerait pas, parce que je serais trop fainéant du clavier pour écrire son mot/identifiant.

Oh lala le gros article, je sors de mes propres sentiers battus la.. Je le dis sans aucune gêne, le cinéma, je n'aime pas. Pas seulement la daube servie a longueur de temps en guise de blockbuster pour la plèbe. Parce qu'en plus, ça coûte la peau des fesses... Bref le film dont je vais parler, est comme mon blog: subversif, a la pointe d'humour, humanitaire - ma misanthropie n'est qu'occurentielle, anti-conformiste, écologiste et pacifique. Maintenant voyons autre chose que ce que je peux copier coller de Wikipedia.

Synopsis
Le film en lui même, quel scénario? Et bien en réalité il n'y en a pas vraiment. Disons qu'a la base cela part d'une bonne intention, mais que les événements qui interviennent tout au long du film font que ce film s'eparpille. Il n'empeche que c'est justement pour cela que le film est intéressant, il existe une trame, mais le fais que les choses bougent sans suivre de chemin pré-mâché le rend encore plus sincère.
Des gens qui marchent, fagotés a la manière des paysans moyenâgeux - la propreté, l'intelligence et l'ouverture d'esprit en plus - pour se joindre en une communauté. Jusque la le film semble être un documentaire pour des marginaux qui on fait un sacre retour en arrière. Seulement, laissons la place a la conversation du groupe. Si on commence déjà a juger le film la dessus, ça veut dire qu'on est soi même a n'accorder d'importance qu'a l'apparence...
Et en fait le groupe parle d'echange; de nourriture, de médicament, de couteaux a forger. Patience le plus intéressant est a venir! Donc viens le moment ou l'on propose de voyager a l'interstellaire pour échanger des connaissances avec d'autre planètes - "ah parce qu'on est pas sur terre la?", bien non. Alors ils ont l'air nombreux pour partir, sauf pour la planète Terre, mais vraiment personne ne se dévoue: et la, la conversation de ces super-gandhis représente le synopsis du film et au passage la première grosse claque sur la figure, on s'en prend pleinement la poire, en gros sans tourner autour du pot, la discussion a propos de notre parking a déchets planétaire se révèle. Il disent quoi au juste? Un peu ce que je raconte a longueur de temps sur le blog pardi - autrement dit, ce qui atterrissent ici par hasard ont de la lecture!

Un peu du film
Bon je paraphrase l'introduction, mais qu'en est il pour le dénouement intrinsèque? C'est simple, le voyage d'une femme qui semble avoir 35 ans mais qui en a 150 sur notre très chère - de plus en cher d'ailleurs - planète. Donc des rencontres fortuites, des gens qui la prenne pour folle (normal, quand on s'habille a la mode qui date de 2 siecles alors que nous on en change tous les ans...). Au mieux y a juste une punk et un gosse qui la prennent pour ce qu'elle est, sans préjugés. Bon je m'arrete la, sinon autant ne pas voir le film.

Ce qu'il en est
Une vive critique de notre société actuelle, ce n'est pas un pamphlet, non du tout, quelque chose de gentil - compare a moi... - mais faussement inconscient. On remarque lors d'une discussion a propos d'un rouge a lèvre que Mila (le personnage principal, la masochiste inconsciente qui vient s'egarer chez nous) fait un peu office de Socrate, l'ironie maieutique en moins. Voila dans ce film, l'humour existant est sincère, sans préjuges, tout ce qu'il y a de plus naturel. Cela nous permet de réagir sans être blesse, ni outragé. Quoi qu'a dire vrai, le salaud pour lequel je me fais volontiers passé à l'exterieur de sa chambre, pleure systématiquement au moins une fois au visionnage de ce film.

Même pas en rêve
Quoi de plus étonnant encore de réaliser que ce film a 12 ans d'age (tiens ça me fait rappeler que Marion Cotillard est peut être devenue paranoïaque avec ce film, elle se bat sur les bons problèmes, mais pas sur les bonnes réalités - la théorie du complot... enfin voila quoi) que de se dire qu'il est encore bien plus d'actualite qu'a l'epoque? Juste que pour le coup de l'ordinateur, le film était visionnaire, internet n'etait pas autant démocratisé a l'epoque. De toute façon, je ne vois pas en quoi ce film pourrait intéresser quiquonque vu les idées qu'il dégage, a moins d'etre soit déjà "deconnecte", soit dépourvus de tout préjugés. Mais ça, il n'est pas de mon ressort d'en parler. On oserait croire que l'humanite s'eveille un jour, et qu'elle se rebelle - ou plutôt qu'elle effectue un boycott planétaire, a l'image du film. Le film utopique par excellence en quelque sorte. Mais rien n'interdis de rêver, c'est bien la preuve que nous sommes encore humains. Enfin espérons que cela dure. Il faut juste imaginer ce film, oser le prétendre en tant que prophétie. J'avouerais que j'en serais ravi - sauf quelque trucs, mais je rappelle que le film n'est pas un principe de société en soi, mais qu'il participe surtout de la prise d'un angle de vue on ne peut plus extérieur/objectif. Mais quoi qu'il en soit, je n'imagine pas vivre assez longtemps pour arriver a un monde semblable - tout au moins concret a notre realite - enfin, je ne suis pas médium (quelle horreur de savoir a l'avance comment je m'echouerais a la fac de lettres apres le bac pro).

Voila, j'espere vous avoir donne l'envie de voir ce film, il est a votre gauche, un lien google vidéo. Sinon pour les fainéant de l'observation, c'est ici que ça se passe

Sinon, je laisse un autre lien qui parle du film mieux que moi... a la longue ça va devenir une habitude.

Bon, le fait est que la manière dont j'organise mes articles, je ne peux pas me permettre d'y mettre tout ce que je veux y mettre - mais promis j'y travaillerais. De toute façon le sujet aborde tiens une place assez importante pour etre pris a part du précédent article. Attention fait nouveau, pour la première fois du blog, je suis sincère tout au long de l'article: je me libère de tout sarcasme et de toute dérision.

Voir, comprendre, que la société est ainsi faite, qu'on ne peut rien y changer, mais qu'en plus, en essayant de bouger les choses, on finisse soit en taule, soit en travaux d'interet général, soit a la perte de notre position civile: quoi que la dernière possibilité reste alléchante. Il ne reste qu'a vivre indépendamment du reste. La question du comment, n'est pas résolu, mais j'y travaillerais (surtout un mail en tant que groupie de service a un môsieur plus doué que moi en ce qui concerne l'arrangement d'existence digne d'un punk). En attendant, je reste sous couvert de mes parents, sont pas terrible, mais cela pourrait être bien pire. Compare a ce que je peut voir, je me dis que j'ai sûrement beaucoup de chance de les avoir.

Cela rappelle une sentence drolatique paternelle qui me restera a l'esprit pour le reste de mes jours, soit dit en passant "à quoi ça sert que je te donne de l'argent de poche si tu ne t'en sers même pas?". Cette année tout ce que j'ai acheté: une clef usb 2 Go; et tout récemment, un dictionnaire anglais/français. Refermant la grosse parenthèse du syndrome "malife.com", revenons au fait. En fait si on achète a manger, de quoi s'habiller, ainsi que le nécessaire habitation, mais sans plus, bien finalement le budget n'est pas exhaustif; et le pouvoir d'achat, on le garde pour sa poire. Après bien sur si tout le monde fonctionne comme cela, les lobbies de loisirs seront mal en point.

Avec le temps, comprenant que la révolution ne peut se faire qu'individuellement, et que par le même temps, on ne peut pas changer les gens, autant en conclure qu'il faut vivre de peu cote social, alors autant se contenter de personne aussi marginale que soi même. Et le jours ou ce ne sera plus possible, que l'autoritarisme s'installera, et qu'on vivra enfin dans "le meilleur des mondes" (d'ailleurs c'est quand que je le lis celui la?), autant se dire que l'auto excommuniation serait plus acceptable que l'esclavagisme a vie. Mais bon je douterais de ce genre de système, ou c'est parce que je suis encore trop naïf, mais parce j'imagine qu'on laissera encore au gens l'illusion de la réflexion, et que comme cela fonctionne a merveille aujourd'hui et depuis les "progrès" de la communication, pourquoi changer demain?

Un jour quelqu'un lira ces choses la, et sorti du contexte, je passerais pour le pire des extrémiste; pour un obscurantiste, bref pour ce que je méprise moi même quoi.

• Profiter de la vie: La dessus j'ai encore des progrès a faire, comment tenter une vie social en tant que misanthrope? Rencontrer d'autre misanthropes, encore faut-il les trouver.
• Eviter le crédit: L'endettement, c'est juste de la prostitution financière. C'est se léguer tout seul alors qu'on en a pas besoin, en vassal sur le fief d'une banque ou on attend 40 ans avant d'etre propriétaire - juste avant de crever quoi!
• Éviter la vieillesse: Toute sa vie on bosse pour la retraite, et une fois qu'on y est, on est délaissé de nos propres enfant - parce qu'on aura ose en faire malgré l'avenir qui les attend - ou indifférenciés des docteurs en maison de retraite.
• Rapport qualite prix: Autant y aller sur des bases solides. Souvent les astuces de grand mere sont plus efficaces que les gadgets modernes: encore faut-il avoir le courage d'aller les voir les gâteuses, un peu d'indulgence ne fait de mal a personne.
• Vivre nature: Un jour ce blog sera effaces aboutis - quand je l'aurais decide, c'est franchement pas pour maintenant - et je n'aurais même plus besoin d'ordinateur pour avoir les connaissance que je veux, quoi que les e-book, me sont encore très utile pour le moment. Et moi même j'ecrirais un livre, roman essais ou un recueil de poème... un truc avec des mots dedans quoi! Ce sera gratuit, ouvert a tout le monde, et lu par personne.

Revenons un court instant sur mes derniers lectures, pas trop eu la possibilité de rafraichir ma liste officielle de bouquin - pas envie de rendre de compte, mes articles ne servent pas a ça - mais bon passons. Dernier livre entame dans son integralite: Le discours sur la servitude volontaire, de La Boetie. Très instructif. Même si le livre avait plus de page de préfaces suivant un ordre chronologique que l'oeuvre en lui meme. Il n'en reste pas moin que le message est aussi evident qu'affligeant. Qu'on ai un roi, un empereur, ou un president, quelle importance? C'est toujours la meme chose. Que les choses soient claires - non, je ne suis ni du cote des riches (trop orgueilleux) ni des pauvres (d'ou je suis, trop complaisants dans leur connerie), alors qu'on me donne aucun partis pris - le peuple n'aura jamais une place prépondérante dans l'histoire, sauf si on parle d'esclavagisme, de masse...

bref de la volaille qui braille et qui fait de temps en temps une révolution par ci par la. Après les gens de mon espèce - les cynique - s'en fichent éperdument, une sorte d'idee universel qui unit le fait que l'homme n'est que de passage, et que son souvenir n'a pas de profond intérêt, puisque mort, l'homme n'est plus, et donc, n'a pas a se souvenir qu'il ai existe un jour... Le plus instructif dans l'edition que j'ai lu - sinon l'oeuvre traduite est trouvable facilement sur le net - contenait une preface de Simone WEIL. C'est d'autant plus qu'explicite parce qu'elle explique elle meme pourquoi les choses sont comme elles sont: C'est juste une question de la nature.

La question a se poser ne serait donc pas "pourquoi le monde est-il comme ça?" mais "pourquoi le monde ne peut-il etre change?". Cela confirme une idée que j'avais avant: Si les choses sont comme telles, c'est bien parce que c'est dans la nature universelle de l'homme d'en être la ou il est a l'heure actuelle comme a n'importe quelle autre période. Donc entre autres, il y a comment maintenir le peuple dans ses chaines; mais ça, je l'avais deja compris avant (Serie TV, Cinema, Evenement sportifs...), mais aussi par le syndrome de l'habitude. Quand on ne connais pas la liberte, on ne peut pas la desirer, ce qui a donne un adage si realiste: on ne regrette jamais ce que l’on a jamais eu. Cela remet en cause ce que l'on dit en general sur la révolution. Ce qui prouve aussi bien que le peuple ne se soulèvera jamais de lui même. Mais bien par une aristocratie qui voudra détrôner le roi, non pour que le pouvoir disparaisse, mais pour être roi a la place du roi (is no good...).

Ce qui remet en cause un peu mes idéologies; hmm que prévoir pour la suite? un peu d'humour pour changer...

• Révolution de la communication: le portable et msn donnent la possibilité de côtoyer le monde entier - enfin le monde industrialise en tout cas. D'ailleurs msn, c'est comme le bus, on est face a pleins de gens, mais on adresse la parole a personne.
• Révolution de la liberté: sauf que 7 personnes qui s'allient pour un but commun, c'est une union;  7000 personne qui s'allient pour un but commun, c'est un troupeau.
• Révolution de la technologie: on n'arrête pas le progrès... dans la pollution aussi. Plus le monde se stérilise, plus l'image de synthèse essaie d'etre vivante. Au fait vous avez entendu parler de ce continent de déchet qui s'accumule dans l'ocean pacifique nord?
• Révolution de la pensée: si jamais tout le monde sort de sa torpeur, les pompes funèbres n'auraient jamais autant de travail - quoi que si le fossoyeur aussi se jette dans la mêlée, il ne restera que les bêtes pour s'adonner au plus grand festin (les animaux nourris aux OGM, l'homme nourris au conservateurs, les pauvres charognards vont s'intoxiquer)
• Révolution de l'histoire: Une petite pensée pour le futur paume du XXVe siècle qui fera le même parcourt idéologique que moi - enfin dans les grandes lignes - enfin, si nous puissions oser croire qu'il y ait le droit de penser dans ce futur incertain. Un homme a dit un jour: les choses finissent toujours par s'arranger, le plus souvent mal.

NB: je reedite le message, je viens de trouver sur internet un article qui parle de l'oeuvre mieu que moi - en meme temps j'ecris de façon purement spontannee.