A défaut d'écrire ailleurs

Vous savez ce qu'il y a de plaisant chez les stars chanteuses/danseuses/atrices/porno...? C'est qu'elles vivent dans une hypocrisie totale. Remarquez qu'on peut aussi voir cela dans les événements sportifs (on ne parle pas des JO ici, c'est juste qu' on s'en fout), des rencontres a thèmes. Tout ce qui propose des rencontres au gens et qui ne sont la que pour faire offices de pantins agitateur de foules sur bon fond caricatif. Ou comment pousser les gens dans la consommation tout en leur faisant croire qu'il s'agit d'une bonne action. Donc être une étoile, c'est être connu, avoir un tas de crétins branleur a l'aumone de compliments frisant la flagornerie.

C'est aussi faire dans l'humanitaire, faut le souligner. Donc ce qu'une célébrité utilise son image d'une part pour faire fabriquer de la pacotille par des ZFI, et a la revente a prix d'or, et que d'un autre cote, une fois assez fortune, se lance dans une association pour aider les défavorises relevé de la coutume la plus habituelle depuis que la notion de commerce sur l'art existe. Donc et bien on va simplement se contenter de dire encore une fois: c'est le bizness. Tout ces beaux concerts agrémentés de smicards techniciens assistants, matraquent d'effets speciaux histoire d'en mettre pleins les mirettes, et ce message d'abusee qui rêve d'un monde meilleur: en général, la chanson suivante est une ballade et tous les briquets s'allument.

Donc âpres avoir payes 6 mois d'economie, 1h30 de playback on laisse une petite trace de soi par cette bonne action. Avec l'achat d'un T-shirt a 60€, 3 € seront reverses a l'association en question. On retourne chez soi, est on se révèle plus fan que jamais, et on se dit qu'on l'aimera toujours... Et ensuite revient tout le packaging avec ces figurines a l'effigie de la chanteuse pour la petite soeur. Quelle innocence. En fait, c'est comme au cirque: en face ça fait rêver, mais dans les coulisses, les animaux sont maltraites comme pas possible. Ici, c'est la même chose. J'espere juste que ma propre idole n'est pas tombée dans le piège.

Pourquoi une énergumène de ce genre est-elle irrécupérables?

• Égocentrisme: ces gentes la aiment etre reconnues, elle sont complètement coupées du monde, enfin, du moins, ne se rendent pas compte d'etre manipulées.
• Inculture: ces gentes la aiment parler pour ne rien dire, elle ne connaissant rien a rien, si ce n'est que par oui dire, même ses fans sont en général pas très fut fut.
• Dream is another reality: Leur reve, elle s'imaginent que cela peut tomber sur n'importe qui, en fait si, et c'est bien ça le piège; le réveil, quand il se fait, est souvent brutal.
• Le plastique c'est fantastique: N'importe quelle fille est belle au bout de trois etapes; la chirurgie esthetique, le maquillage, et pour finir, la retouche photoshop.
• Petite précieuse: Pourtant sans leur manager, elles ne sont rien, mais exposées au caméras, elle s'imaginent qu'elles doivent donner l'exemple... Ca va jusqu'a un certain âge, mais âpres; ça finit (très) mal.

Retour a nos moutons - si on commence par un jeu de mot... - et par une observation tout a fait incongrue mais ô combien intéressante. Voyant l'histoire du monde, enfin surtout française en ce qui me concerne, le peuple a toujours un moment ou a un autre décider de se rebeller contre ceux qui le maintiennent dans leurs chaînes. Plus ou moins aides la plupart du temps par un tiers extérieur, le peuple retombe toujours entre les mains d'un autre démagogue providentiel. En bref le peuple obtiens ce qu'il veut, et il est content... enfin pas assez en boule pour crier et brandir des pancartes en tout cas. Fin de la révision.

Maintenant sortons du sujet. Vous comme moi savez très bien que le monde vit sur le dos des plus pauvre, ainsi le monde est si bien fait, que les pauvres des pays riches vivent sur le dos des pauvres des pays pauvres. Une citation que j'aime particulièrement a propos des miettes d'espoirs donne par quelque tire-fric ambulant un peu naïf/espérant sur les bornes:

AIDE AU TIERS MONDE
Aide payée par les pauvres des pays riches pour aider les riches des pays pauvres. (Robert Burron)

Aussi que le monde est actuellement en crise, on manque de pétrole, le réchauffement climatique est de plus en plus lourd, le manque de ressources commence enfin a lever son doigt, et on s'amuse a défroquer des terrains entiers de culture végétale pour quelques miséreux litres d'ethanol. Enfin que dire de plus, ça fait 20 ans, voire plus... en fait depuis que les connaissances meteorologue ou autres sciences existent, que l'on avertis qu'il faut économiser... Mais bon, c'est deja explique ça.

La ou je veux - enfin, mais faut respecter le format hein? - en venir, c'est qu'en fait, un bourgeois, ou un smicard, la différence s'arrete au budget, sinon ce sont tous deux des hommes - et ce blog explique bien ce que j'en pense de l'homme - accroche a leur intérêts. Âpres c'est dans la nature de l'homme d'aimer le confort. Et beh justement c'est la ou ça coince. Partout nous observons des grandes crises contre la faim, des révoltes violentes pour garder les acquis. Mais jamais pour remettre en cause le système, je veux dire par la, qui remet en cause les fondements économiques inégaux. La fausse question me venant a l'esprit : Avez vous déjà vu des grandes manifestations (égales au CPE, mai 69; je ne fais pas de comparaison, je me base sur ce que je connais) qui proclamaient le vif désir de la disparition, arrêt ou autre block, des entreprises lucratives?

Alors que reste-t-il en attendant le mur qui se rapproche de plus en plus, ben...

• Pour bien penser: "Oui des gens travaillent a bas prix, mais c'est aussi a eux de faire leur révolution!" doit-je rappeler ceci? (et je repond la même chose si on remet ma propre personne en cause, a savoir, comment finissent les gens qui veulent changer l'ordre publique; demandez au frères Gracques et a Socrate par exemple pour voir...)
• La gêne fait réagir: ce sera quand le manque de ressource sera patent que le monde va enfin changer, en d'autres termes, quand les gens n'auront plus le choix du tout.
• Comme au Moyen Âge: les p'tits rigolos qui amassent de la bouffe a conserver pendant longtemps vont revendre leur came a prix choc, encore faut-il qu'il reste assez d'energie pour nourrir le frigo... oops, j'ai oublie qu'il existait les batteries - mais elles ne seront pas eternelles non plus.
• Fais ta priere: oh je vois deja tous ces gens qui vont se réunir pour prier dieu avant de crever de paludisme quand le réchauffement climatique aura transforme l'occident en continent du tiers monde; météorologiquement parlant (enfin, en partie)
• Philosophie et relativité: Si le monde n'etait pas devenu comme ça, le progrès n'aurait pas nuit a la nature, les ordinateur seraient interdis pour cause écologique, et je ne serais pas la a ecrire ce billet...

NB: je dis homme sans arret, mais j'ajoute femme, cela va de soi, le probleme, c'est juste que c'est un tic d'ecriture; de langage aussi - si j'etais dieu, la femme n'existerait pas, parce que je serais trop fainéant du clavier pour écrire son mot/identifiant.

Oh lala le gros article, je sors de mes propres sentiers battus la.. Je le dis sans aucune gêne, le cinéma, je n'aime pas. Pas seulement la daube servie a longueur de temps en guise de blockbuster pour la plèbe. Parce qu'en plus, ça coûte la peau des fesses... Bref le film dont je vais parler, est comme mon blog: subversif, a la pointe d'humour, humanitaire - ma misanthropie n'est qu'occurentielle, anti-conformiste, écologiste et pacifique. Maintenant voyons autre chose que ce que je peux copier coller de Wikipedia.

Synopsis
Le film en lui même, quel scénario? Et bien en réalité il n'y en a pas vraiment. Disons qu'a la base cela part d'une bonne intention, mais que les événements qui interviennent tout au long du film font que ce film s'eparpille. Il n'empeche que c'est justement pour cela que le film est intéressant, il existe une trame, mais le fais que les choses bougent sans suivre de chemin pré-mâché le rend encore plus sincère.
Des gens qui marchent, fagotés a la manière des paysans moyenâgeux - la propreté, l'intelligence et l'ouverture d'esprit en plus - pour se joindre en une communauté. Jusque la le film semble être un documentaire pour des marginaux qui on fait un sacre retour en arrière. Seulement, laissons la place a la conversation du groupe. Si on commence déjà a juger le film la dessus, ça veut dire qu'on est soi même a n'accorder d'importance qu'a l'apparence...
Et en fait le groupe parle d'echange; de nourriture, de médicament, de couteaux a forger. Patience le plus intéressant est a venir! Donc viens le moment ou l'on propose de voyager a l'interstellaire pour échanger des connaissances avec d'autre planètes - "ah parce qu'on est pas sur terre la?", bien non. Alors ils ont l'air nombreux pour partir, sauf pour la planète Terre, mais vraiment personne ne se dévoue: et la, la conversation de ces super-gandhis représente le synopsis du film et au passage la première grosse claque sur la figure, on s'en prend pleinement la poire, en gros sans tourner autour du pot, la discussion a propos de notre parking a déchets planétaire se révèle. Il disent quoi au juste? Un peu ce que je raconte a longueur de temps sur le blog pardi - autrement dit, ce qui atterrissent ici par hasard ont de la lecture!

Un peu du film
Bon je paraphrase l'introduction, mais qu'en est il pour le dénouement intrinsèque? C'est simple, le voyage d'une femme qui semble avoir 35 ans mais qui en a 150 sur notre très chère - de plus en cher d'ailleurs - planète. Donc des rencontres fortuites, des gens qui la prenne pour folle (normal, quand on s'habille a la mode qui date de 2 siecles alors que nous on en change tous les ans...). Au mieux y a juste une punk et un gosse qui la prennent pour ce qu'elle est, sans préjugés. Bon je m'arrete la, sinon autant ne pas voir le film.

Ce qu'il en est
Une vive critique de notre société actuelle, ce n'est pas un pamphlet, non du tout, quelque chose de gentil - compare a moi... - mais faussement inconscient. On remarque lors d'une discussion a propos d'un rouge a lèvre que Mila (le personnage principal, la masochiste inconsciente qui vient s'egarer chez nous) fait un peu office de Socrate, l'ironie maieutique en moins. Voila dans ce film, l'humour existant est sincère, sans préjuges, tout ce qu'il y a de plus naturel. Cela nous permet de réagir sans être blesse, ni outragé. Quoi qu'a dire vrai, le salaud pour lequel je me fais volontiers passé à l'exterieur de sa chambre, pleure systématiquement au moins une fois au visionnage de ce film.

Même pas en rêve
Quoi de plus étonnant encore de réaliser que ce film a 12 ans d'age (tiens ça me fait rappeler que Marion Cotillard est peut être devenue paranoïaque avec ce film, elle se bat sur les bons problèmes, mais pas sur les bonnes réalités - la théorie du complot... enfin voila quoi) que de se dire qu'il est encore bien plus d'actualite qu'a l'epoque? Juste que pour le coup de l'ordinateur, le film était visionnaire, internet n'etait pas autant démocratisé a l'epoque. De toute façon, je ne vois pas en quoi ce film pourrait intéresser quiquonque vu les idées qu'il dégage, a moins d'etre soit déjà "deconnecte", soit dépourvus de tout préjugés. Mais ça, il n'est pas de mon ressort d'en parler. On oserait croire que l'humanite s'eveille un jour, et qu'elle se rebelle - ou plutôt qu'elle effectue un boycott planétaire, a l'image du film. Le film utopique par excellence en quelque sorte. Mais rien n'interdis de rêver, c'est bien la preuve que nous sommes encore humains. Enfin espérons que cela dure. Il faut juste imaginer ce film, oser le prétendre en tant que prophétie. J'avouerais que j'en serais ravi - sauf quelque trucs, mais je rappelle que le film n'est pas un principe de société en soi, mais qu'il participe surtout de la prise d'un angle de vue on ne peut plus extérieur/objectif. Mais quoi qu'il en soit, je n'imagine pas vivre assez longtemps pour arriver a un monde semblable - tout au moins concret a notre realite - enfin, je ne suis pas médium (quelle horreur de savoir a l'avance comment je m'echouerais a la fac de lettres apres le bac pro).

Voila, j'espere vous avoir donne l'envie de voir ce film, il est a votre gauche, un lien google vidéo. Sinon pour les fainéant de l'observation, c'est ici que ça se passe

Sinon, je laisse un autre lien qui parle du film mieux que moi... a la longue ça va devenir une habitude.

Bon, le fait est que la manière dont j'organise mes articles, je ne peux pas me permettre d'y mettre tout ce que je veux y mettre - mais promis j'y travaillerais. De toute façon le sujet aborde tiens une place assez importante pour etre pris a part du précédent article. Attention fait nouveau, pour la première fois du blog, je suis sincère tout au long de l'article: je me libère de tout sarcasme et de toute dérision.

Voir, comprendre, que la société est ainsi faite, qu'on ne peut rien y changer, mais qu'en plus, en essayant de bouger les choses, on finisse soit en taule, soit en travaux d'interet général, soit a la perte de notre position civile: quoi que la dernière possibilité reste alléchante. Il ne reste qu'a vivre indépendamment du reste. La question du comment, n'est pas résolu, mais j'y travaillerais (surtout un mail en tant que groupie de service a un môsieur plus doué que moi en ce qui concerne l'arrangement d'existence digne d'un punk). En attendant, je reste sous couvert de mes parents, sont pas terrible, mais cela pourrait être bien pire. Compare a ce que je peut voir, je me dis que j'ai sûrement beaucoup de chance de les avoir.

Cela rappelle une sentence drolatique paternelle qui me restera a l'esprit pour le reste de mes jours, soit dit en passant "à quoi ça sert que je te donne de l'argent de poche si tu ne t'en sers même pas?". Cette année tout ce que j'ai acheté: une clef usb 2 Go; et tout récemment, un dictionnaire anglais/français. Refermant la grosse parenthèse du syndrome "malife.com", revenons au fait. En fait si on achète a manger, de quoi s'habiller, ainsi que le nécessaire habitation, mais sans plus, bien finalement le budget n'est pas exhaustif; et le pouvoir d'achat, on le garde pour sa poire. Après bien sur si tout le monde fonctionne comme cela, les lobbies de loisirs seront mal en point.

Avec le temps, comprenant que la révolution ne peut se faire qu'individuellement, et que par le même temps, on ne peut pas changer les gens, autant en conclure qu'il faut vivre de peu cote social, alors autant se contenter de personne aussi marginale que soi même. Et le jours ou ce ne sera plus possible, que l'autoritarisme s'installera, et qu'on vivra enfin dans "le meilleur des mondes" (d'ailleurs c'est quand que je le lis celui la?), autant se dire que l'auto excommuniation serait plus acceptable que l'esclavagisme a vie. Mais bon je douterais de ce genre de système, ou c'est parce que je suis encore trop naïf, mais parce j'imagine qu'on laissera encore au gens l'illusion de la réflexion, et que comme cela fonctionne a merveille aujourd'hui et depuis les "progrès" de la communication, pourquoi changer demain?

Un jour quelqu'un lira ces choses la, et sorti du contexte, je passerais pour le pire des extrémiste; pour un obscurantiste, bref pour ce que je méprise moi même quoi.

• Profiter de la vie: La dessus j'ai encore des progrès a faire, comment tenter une vie social en tant que misanthrope? Rencontrer d'autre misanthropes, encore faut-il les trouver.
• Eviter le crédit: L'endettement, c'est juste de la prostitution financière. C'est se léguer tout seul alors qu'on en a pas besoin, en vassal sur le fief d'une banque ou on attend 40 ans avant d'etre propriétaire - juste avant de crever quoi!
• Éviter la vieillesse: Toute sa vie on bosse pour la retraite, et une fois qu'on y est, on est délaissé de nos propres enfant - parce qu'on aura ose en faire malgré l'avenir qui les attend - ou indifférenciés des docteurs en maison de retraite.
• Rapport qualite prix: Autant y aller sur des bases solides. Souvent les astuces de grand mere sont plus efficaces que les gadgets modernes: encore faut-il avoir le courage d'aller les voir les gâteuses, un peu d'indulgence ne fait de mal a personne.
• Vivre nature: Un jour ce blog sera effaces aboutis - quand je l'aurais decide, c'est franchement pas pour maintenant - et je n'aurais même plus besoin d'ordinateur pour avoir les connaissance que je veux, quoi que les e-book, me sont encore très utile pour le moment. Et moi même j'ecrirais un livre, roman essais ou un recueil de poème... un truc avec des mots dedans quoi! Ce sera gratuit, ouvert a tout le monde, et lu par personne.

Revenons un court instant sur mes derniers lectures, pas trop eu la possibilité de rafraichir ma liste officielle de bouquin - pas envie de rendre de compte, mes articles ne servent pas a ça - mais bon passons. Dernier livre entame dans son integralite: Le discours sur la servitude volontaire, de La Boetie. Très instructif. Même si le livre avait plus de page de préfaces suivant un ordre chronologique que l'oeuvre en lui meme. Il n'en reste pas moin que le message est aussi evident qu'affligeant. Qu'on ai un roi, un empereur, ou un president, quelle importance? C'est toujours la meme chose. Que les choses soient claires - non, je ne suis ni du cote des riches (trop orgueilleux) ni des pauvres (d'ou je suis, trop complaisants dans leur connerie), alors qu'on me donne aucun partis pris - le peuple n'aura jamais une place prépondérante dans l'histoire, sauf si on parle d'esclavagisme, de masse...

bref de la volaille qui braille et qui fait de temps en temps une révolution par ci par la. Après les gens de mon espèce - les cynique - s'en fichent éperdument, une sorte d'idee universel qui unit le fait que l'homme n'est que de passage, et que son souvenir n'a pas de profond intérêt, puisque mort, l'homme n'est plus, et donc, n'a pas a se souvenir qu'il ai existe un jour... Le plus instructif dans l'edition que j'ai lu - sinon l'oeuvre traduite est trouvable facilement sur le net - contenait une preface de Simone WEIL. C'est d'autant plus qu'explicite parce qu'elle explique elle meme pourquoi les choses sont comme elles sont: C'est juste une question de la nature.

La question a se poser ne serait donc pas "pourquoi le monde est-il comme ça?" mais "pourquoi le monde ne peut-il etre change?". Cela confirme une idée que j'avais avant: Si les choses sont comme telles, c'est bien parce que c'est dans la nature universelle de l'homme d'en être la ou il est a l'heure actuelle comme a n'importe quelle autre période. Donc entre autres, il y a comment maintenir le peuple dans ses chaines; mais ça, je l'avais deja compris avant (Serie TV, Cinema, Evenement sportifs...), mais aussi par le syndrome de l'habitude. Quand on ne connais pas la liberte, on ne peut pas la desirer, ce qui a donne un adage si realiste: on ne regrette jamais ce que l’on a jamais eu. Cela remet en cause ce que l'on dit en general sur la révolution. Ce qui prouve aussi bien que le peuple ne se soulèvera jamais de lui même. Mais bien par une aristocratie qui voudra détrôner le roi, non pour que le pouvoir disparaisse, mais pour être roi a la place du roi (is no good...).

Ce qui remet en cause un peu mes idéologies; hmm que prévoir pour la suite? un peu d'humour pour changer...

• Révolution de la communication: le portable et msn donnent la possibilité de côtoyer le monde entier - enfin le monde industrialise en tout cas. D'ailleurs msn, c'est comme le bus, on est face a pleins de gens, mais on adresse la parole a personne.
• Révolution de la liberté: sauf que 7 personnes qui s'allient pour un but commun, c'est une union;  7000 personne qui s'allient pour un but commun, c'est un troupeau.
• Révolution de la technologie: on n'arrête pas le progrès... dans la pollution aussi. Plus le monde se stérilise, plus l'image de synthèse essaie d'etre vivante. Au fait vous avez entendu parler de ce continent de déchet qui s'accumule dans l'ocean pacifique nord?
• Révolution de la pensée: si jamais tout le monde sort de sa torpeur, les pompes funèbres n'auraient jamais autant de travail - quoi que si le fossoyeur aussi se jette dans la mêlée, il ne restera que les bêtes pour s'adonner au plus grand festin (les animaux nourris aux OGM, l'homme nourris au conservateurs, les pauvres charognards vont s'intoxiquer)
• Révolution de l'histoire: Une petite pensée pour le futur paume du XXVe siècle qui fera le même parcourt idéologique que moi - enfin dans les grandes lignes - enfin, si nous puissions oser croire qu'il y ait le droit de penser dans ce futur incertain. Un homme a dit un jour: les choses finissent toujours par s'arranger, le plus souvent mal.

NB: je reedite le message, je viens de trouver sur internet un article qui parle de l'oeuvre mieu que moi - en meme temps j'ecris de façon purement spontannee.